关于EJB3的框架，大家鉴定一下，除了麻烦之外，可实施性如何？有何优点和缺点

ORM: JPA
DAO: Stateless SessionBean
Business Logic Facade: Stateless Session Bean
Web Module: HTML/AJAX-->Spring MVC + jndi引用Business Logic Stateless SessionBean

详细sample代码框架如下：
1. 一个Entity：
@Entity
public class Product {
     @ID
     Long id
     .....
}

2. Generic DAO:
  2.1 接口：
public interface GenericDao<T, PK extends Serializable> {
    public T findByPk(PK pk);
    public List<T> findAll();
    public List<T> find(String query);
    public void save(T object);
    public T merge(T object);
    public void remove(T object);
    public void flush();
    public void clear();
    ......
}
  2.2 JPA Generic DAO implementation:
public class GenericDaoJpa<T, PK extends Serializable> implements GenericDao<T, PK>{
    @PersistenceContext
    protected EntityManager entityManager;
    protected Class<T> type;
    // GenericDao接口中各方法的具体实现
    ......
}

3. Product DAO：
// DAO只提供Local接口
@Local
public interface ProductDaoLocal extends persistence.GenericDao<Product, Long>{
}
//
@Stateless
public class ProductDao extends GenericDaoJpa<Product, Long> implements ProductDaoLocal {
}

4. Business Logic Facade:
@Remote
public interface MyModuleFacade {
public void placeOrder(Long productId, Long customerId, int qty);
public List<TheOrder> findAllOrders();
}
@Local
public interface MyModuleFacadeLocal {
}
// 此处涉及多个DAO/Entity，已省略
@Stateless
public class MyModuleFacadeBean implements facade.MyModuleFacade, MyModuleFacadeLocal{
    @javax.ejb.EJB
    ProductDaoLocal productDao;
   
    @javax.ejb.EJB
    CustomerDaoLocal customerDao;
   
    @javax.ejb.EJB
    OrderDaoLocal orderDao;
   
    @javax.ejb.EJB
    CustomerDiscountDaoLocal customerDiscountDao;

    public void placeOrder(Long productId, Long customerId, int qty) {
TheOrder theOrder = new TheOrder();
Customer customer = customerDao.findByPk(customerId);
Product product = productDao.findByPk(productId);
CustomerDiscount discount = customer.getDiscount();
theOrder.setDiscount(discount.getDiscount());
theOrder.setProduct(product);
theOrder.setPrice(product.getPrice() * qty * discount.getDiscount());
theOrder.setCustomer(customer);
theOrder.setQuantity(qty);
orderDao.save(theOrder);
}
}

5. Web Module references Facade:
   5.1 applicationContext.xml中:
    <jee:remote-slsb id="placeOrderFacade" jndi-name="facade.MyModuleFacade"
         business-interface="facade.MyModuleFacade"/>
   5.2 home-servlet.xml中:
    <bean id="placeOrderController" class="action.PlaceOrderController">
    <property name="placeOrderFacade" ref="placeOrderFacade"/>
    </bean>

注：除了麻烦之外

我也发一个图，楼主说的是第一种架构。我们一开始也用这种方式，可以很方便地针对繁忙的业务增加一台服务器做水平扩展，可后来听说Remote调用很耗时，而且牵涉到分布式事务导致效率地下，领导要求改为第二种方式，将Remote改为Local即可，代价到也不高！
我们没有对两种方式做测试比较，上线后就是第二种方式部署的，暂时还没什么问题。
借楼主的帖子问问，EJB Remote调用和分布式事务真的性能那么低下吗？有多少测试数据来支持？Javaeye批EJB的帖子不少，基本上也就是这两个理由，另外说是开发和测试麻烦，还拿这个理由说事的应该还是停留在EJB2的时代，EJB3开发和测试都很方便了。感觉很多人都是人云亦云！ 
很想听听有人实际做过对比的来说说。

光是麻烦这一条加上N多注释这一条，就让我对EJB3敬而远之。

想问问楼上怎么做EJB的单元测试 如果不依赖AS

在GLASSFISH水族馆看到这篇博文，里面有4篇文章谈到了EJB 3.1, 有好的建议或疑问可以跟EJB的构架师KEN联系，我也乐意帮忙的。谢谢 ！

http://blogs.sun.com/theaquarium/entry/ejb_3_1

说实话，那些对EJB3说三道四的一般都是没有用过，凭着对EJB2的一些印象，胡乱猜测的。首先说说自己在EJB3开发中的感受：

1. EJB Remote调用确实会降低性能，但在当前的硬件条件下，这点损耗几乎很难体现出来。

2。EJB3 用Annotation完全代替了以前的配置文件，如果你对核心的annotation用熟了后，你会发现开发起来会非常爽，非常方便。

3. 至于EJB 单元测试，如果你是用TestNG的话，你会发觉非常的简单。加上一个dataset就能对数据库进行简单测试。

4. 如果能用maven来配置整个系统的架构的话，将会给你省不少事。并且对比Ant，maven强大，安全，方便N多。在此强烈推荐。

最后，用Spring和用EJB3各有好处，很多哥们对EJB有偏见是因为一来熟悉了Spring后，对完全不同的配置方式不太习惯，二来EJB2残留下来的印象。总之EJB3和Spring各有优劣，不能一概而论。

EJB2怎么了？我感觉EJB2很不错，就算缺少文档的系统也不是那么难维护。现在反而感觉Spring做出来的项目太容易过时了，重用起来很难受。

用了一年的Maven，管了一年的Maven配置，我都烦死这玩意儿了

EJB2没用过,一用就是用EJB3的,感觉挺好用的,并且remote接口的性能也坏不到哪里去.如果你是本机上同一个JVM使用remote接口的话,有的EJB容器会帮你优化，把它变成通过本地调用的．
感觉挺多人批ＥＪＢ可能是因为他们没怎么用过,或者说是听人说过而已
其实很多东西要用了才知道好不好

我是楼主：

请问boou，你用Maven是使用maven-ejb3-plugin吗？我试了一下，发现打包非常的不方便，有什么经验可以share一下吗？


PS：
我自己试验过EJB3之后，也认为从纯粹技术角度EJB3是很不错的技术，而且再加上是Sun出的规范，肯定会得到业界大厂商支持